炒股配资公司_股票配资策略_正规配资炒股 > 炒股配资公司 >

优秀配资平台推荐

文 | 默 达

两位国乒功勋教练的微博论战，掀起了一场关于国乒当下困境与未来发展的讨论。

2月15日，前国乒男队教练吴敬平在微博批评WTT的规则调整是“避重就轻”，并对“樊振东陈梦被逼退”和“后备力量断档”表示不满；当天晚上，前国乒男队教练、现中国国青国少队总教练尹肖发长文驳斥吴敬平。两位年逾古稀的教练借社交媒体“隔空对话”，这在国乒建队历史上实属罕见。

资料图。

真理越辩越明，一个成熟的集体应该容纳不同的声音，需要倾听来自内部的反思和外部的批评。吴敬平、尹肖两位教练都曾在国乒深耕多年，带出诸多曾为国争光，如今还服务于乒乓球事业的优秀弟子。从讨论的内容来看，尽管他们看到的问题不同、秉持的观点相异，但也都是发自内心地希望国乒越来越好。当下中国乒乓球从人才培养到梯队建设，从商业化模式到外赛成绩，都处于新的转型阶段。为了备战新的奥运周期，为了让乒乓球的发展模式更可持续，也为了用更好的成绩回馈广大球迷，我们需要更多基于事实的深度讨论。

随着讨论的逐渐升级，一众现役退役国乒运动员下场发表观点，许多体评人、各路媒体也加入讨论，球迷们也各抒己见。然而，其中也掺杂着部分不和谐的声音。比如，部分运动员在原文下点赞，被解读为“站队”；个别账号断章取义，抓住两位教练的只言片语炒作话题，大做文章；亦有人散布“阴谋论”“内讧论”，直接对部分运动员、教练员进行人身攻击。

为何一场本是针对球队建设和联赛制度的讨论会被“脑补”、被“带偏”？这很值得关注和反思。一方面，两位老教练的发言都带有一定的个人情绪，遣词造句难免受到立场的影响，比如吴敬平的观点聚焦成绩和运动员处境，辛辣地指出了许多网友都格外关心的问题；尹肖的发言则对乒乓球这项运动的商业化进行了反思，在许多“吃瓜群众”看来，滋生出许多可“解读”的空间。这就需要相关方面及时下场，澄清事实，用实际行动回应质疑。

另一方面，讨论必须基于理性和事实。只看标题而不深读内容，这是妥妥的“标题党”；只对人而不对事，更容易带偏讨论的重心。论战不是骂战，不是比谁的声量大、比谁的语句更有感召力，更不是罔顾事实的“站队”行为，打着争论的旗号，实则煽动对立情绪、刻意制造矛盾，恶意排挤部分运动员、教练员，无异于“搞饭圈”。此前，中国乒乓球队多次态度坚决地抵制“饭圈”乱象，取得了一定的效果。如今更要警惕借“教练论战”之机大肆炒作、煽动网暴的行径，为运动员和教练员营造安心的训练环境和清朗的舆论环境。

乒乓球在球台上跳跃旋转，靠的是球拍而不是声量；运动员在赛事中斩获佳绩，靠的是汗水而不是口水。确保乒乓球这项事业持续向好，需要有效制度、经济基础和优秀人才的共同支持，不应“排挤”任何一方，也要避免偏见。时刻警惕畸形“饭圈文化”死灰复燃，才是对彼此都好的选择。

优秀配资平台推荐

• 优秀配资平台推荐